明年北京奥运圣火传递路线节外生枝，台湾方面突然要求更改路线为“国进国出”，表面上是要“体现主权”，实际上则把一桩本应不涉政治的体育美事，变为民进党的选举政治工具。
北京奥林匹克运动会组织委员会，一早按照国际奥林匹克委员会规则，与各地奥委会商订圣火传递路线，今年二月与中华台北奥委会达成四点共识，三月更确认了圣火赴台路线。整个为期数月的圣火传递路线安排获国际奥委会通过后，前日正式公布，岂料突然又横生枝节。
对于这次争议，台湾的行政院大陆委员会副主席刘德勋，昨日表示是主权问题，不能用诚信的角度来看，理由是圣火路线安排矮化台湾，要求圣火必须经“第三国”进出台湾，又对大陆民间把“中华台北”叫作“中国台北”大表不满。
逼摊牌 巩固深绿选票
按照“中华民国”的传统思维，中国就是中华民国，叫“中国台北”有何不可？不过，这并不符合民进党“去中国化”的策略。“中华台北”的称号，是当年北京取代台北代表中国加入国际奥委会时，经海峡两岸协商同意，获国际奥委会认可，也定出中华台北用的旗号、徽号和代表歌曲。至于“中国台北”，只是大陆民间惯用的称呼。
民进党在这些称谓上大做文章，又不满台北一站被定性为“国内”传递，要求由第三国进出，闹得沸沸扬扬。其实，北京奥组委安排圣火由越南入台湾再来香港，而不是由福建进出台湾，已经是一个“中间落墨”的安排，沿用一贯的敏感项目“模糊化”策略，以避争端，一如当年“中华台北”名称的解读，甚至“一中各表”，都是两岸“各取所需”，旨在求同存异，建立沟通磋商的平台。
现在民进党在两岸问题上的策略，要事事摊牌说明，逼双方各走极端，以达到台独的最终标的。尤其是台湾各方现在已经为明春的总统选举热身，民进党过去以激怒北京及挑起族群矛盾来巩固深绿票源，无往不利，今次亦会抓紧每个可以借题发挥的机会，尽量破坏两岸和谐。
称杯葛 算盘实难敲响
北京望以“和谐之旅”为圣火之旅定性，从民进党立场当然没有充分合作的理由。有意角逐总统的行政院长苏贞昌，顺势火上加油，提升到杯葛北京奥运的高度。民进党在圣火路线上扭来扭去，但如果看穿了内里的选举考虑，可以大胆估计台北在参加奥运也可能搞些小动作，却未必真的杯葛。
苏贞昌的杯葛前提是不得以“中国台北”名号参赛，甚实北京向来尊重“中华台北”的称号，并无要求台湾改名参赛，苏贞昌根本是虚幌一招。台北在圣火路线问题上搞出争论，但在国际上相信不会赢得什么共鸣或同情，在各国缺乏兴趣下，要是自己闹大退出奥运，这个政治算盘绝对敲不响。
北京奥运在明年八月举行，到时民进党如果输了春天的总统选举，想杯葛也无能为力。就算民进党万一赢了选举，继续执政，如果杯葛奥运，一来不符合尽量争取参加国际场合的策略，二来要应付运动员的不满反弹，三来民进党如果不让台湾参赛，等如提早自断后路，失去再以北京奥运做秀的上佳舞台。
